- Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Зульфугаров Вахид Насруллой Огли
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Зульфугаров Вахид Насрулла огли
- Заявник: Головне управління ДФС у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання відкриття провадження за нововиявленими обставинами
16.05.2018р. № 820/3578/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №820/3578/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення 200423,05 грн., -
встановив:
Після усунення недоліків заява в цілому відповідає вимогам ст. 364 КАС України.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 368 КАС України, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 361-368 КАС України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Розгляд та вирішення заяви здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Зобов’язати відповідача протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на заяву. Зобов’язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на заяву.
Запропонувати позивачу у цей же строк та у цьому ж самому ж порядку подати до суду будь-які інші додаткові докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз’яснити, що надсилання процесуальних рішень та документів по даній справі буде здійснюватись судом за місцезнаходженням сторони/третьої особи – юридичної особи згідно з ЄДРЮОФОП та ГФ або за місцем реєстрації сторони/третьої особи – фізичної особи.
5. Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.
7. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 05.06.2018 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
Явку сторін та їхніх уповноважень представників визнати обов’язковою. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.
8. Роз’яснити, що суд не має технічних можливостей (1 пристрій у приміщенні суду за адресою місто Харків, вул. Мар’їнська, буд. №18-Б-3 призначений для проведення відеоконференції у приміщенні суду) для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
9. Роз’яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов’язків не допускається. Роз’яснити про наявність процесуальних прав і обов’язків, передбачених ст. 47 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.
10. Роз’яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
- Номер: П/820/5652/17
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/3578/17
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сліденко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: Н/820/14/18
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 820/3578/17
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сліденко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 3301/19
- Опис: стягнення 200423,05 грн. податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/3578/17
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сліденко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 3304/19
- Опис: стягнення 200423,05 грн. податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/3578/17
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сліденко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019