Справа № 2-4711/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі – Малай О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Свої  вимоги мотивуючи тим, що відповідачі, проживають за адресою: АДРЕСА_1, та одержуючи послуги водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1560 грн. 88 коп., за період з 01.03.2006 року по 01.08.2009 року. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та одержуючи послуги водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1560 грн. 88 коп., за період з 01.03.2006 року по 01.08.2009 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги водопостачання та водовідведення за затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК  України вони зобов'язані вносити щомісяця, у відповідності зі ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати  у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі. Таким чином позовін вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість по оплаті комунальних послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1560 грн. 88 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1610 грн. 88 коп.

             Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі  51 (п'ятдесят одна) гривня.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя