Судове рішення #7134845

                                                                                                                                      0531

                                             Справа № 2-3786/09

         Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

                 головуючого – судді   Тупицького О.М.,

                 при секретарі  -           Петровій Ю.Ю.,

                 позивача                      ОСОБА_1,      

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

              26.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на гараж.

             ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до статуту автогаражного кооперативу „Кабельщик" (83026, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 7) та довідки останнього, виданої позивачу, є членом АГК „Кабельщик" та власником боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2, який розташований на території кооперативу і збудований за рахунок особистих коштів позивача.

           Зазначену довідку АГК „Кабельщик" було надано ОСОБА_1 для пред'явлення до КП „БТІ” м. Донецьк.

            17 квітня 2009 року КП „БТІ" було здійснено технічну інвентаризацію вищезгаданої будівлі, що знайшло своє відображення у технічному паспорті (інвентаризаційна справа №2/26397).

           Згідно технічного висновку Донецького ПромбудНІІпроект від 11.06.2009 р. зазначена будівля - бокс(гараж) НОМЕР_2, що розташований на території АГК „Кабельщик" за адресою: 83026, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 7, має нормальний стан та може експлуатуватися надалі.

           Відповідно п. 1.5. та п. 5. тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445, зазначена вище будівля - бокс(гараж) НОМЕР_2 підлягає обов'язковій державній реєстрації яка проводяться територіальними органами БТІ.

           Позивач звернувся до КП „БТІ" із заявою про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2, який розташований на території АГК „Кабельщик" за адресою: м. Донецьк, вул. вул. Заварзіна, 7.

До заяви були додані всі документи які підтверджують право власності              ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна – вищевказаного боксу(гаражу) НОМЕР_2.

           До теперішнього часу відповіді від КП „БТІ” на адресу позивача не надійшло, реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2 за ОСОБА_1 відповідачем не здійснено.

            В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, надав суду докази в підтвердження позовних вимог та пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений за останнім відомим місцем знаходження.

    На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

            Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           ОСОБА_1 відповідно до статуту автогаражного кооперативу „Кабельщик" та довідки останнього, виданої позивачу, є членом АГК „Кабельщик" та власником боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2, який розташований на території кооперативу і збудований за рахунок особистих коштів ОСОБА_1

           17 квітня 2009 року КП „БТІ" було здійснено технічну інвентаризацію вищезгаданої будівлі, що знайшло своє відображення у технічному паспорті (інвентаризаційна справа №2/26397).

         Згідно технічного висновку Донецького ПромбудНІІпроект від 11.06.2009 р. зазначена будівля - бокс(гараж) НОМЕР_2, що розташований на території АГК „Кабельщик" за адресою: 83026, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 7, має нормальний стан та може експлуатуватися надалі. Зазначена вище будівля - бокс(гараж) НОМЕР_2 підлягає обов'язковій державній реєстрації яка проводяться територіальними органами „БТІ”

          Позивач звернувся до КП „БТІ" із заявою про реєстрацію права власності на даний об'єкт нерухомого майна - боксу(гаражу) НОМЕР_2.

           До заяви були додані всі документи які підтверджують право власності                  ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна - вищевказанного боксу(гаражу) НОМЕР_2, але до теперішнього часу відповіді від КП „БТІ” на адресу ОСОБА_1 не надійшло,

          Відповідно до ст.331 ЦК України встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

           Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

            Згідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.321, 328, 331 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 118, 119, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, -

                                                      В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності - задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2, який розташований на території АГК „Кабельщик" за адресою: м, Донецьк, вул. вул. Заварзіна, 7.

          Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня проголошення рішення  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.  

Суддя:

                                     

                                             Справа № 2-3786/09

         Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            (резолютивна частина)

21 липня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

                 головуючого – судді   Тупицького О.М.,

                 при секретарі  -           Петровій Ю.Ю.,

                 позивача         -            ОСОБА_1,      

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності, -

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.321, 328, 331 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 118, 119, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, -

                                                      В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності - задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на об'єкт нерухомого майна - боксу(гаражу) НОМЕР_2 загальною площею 22,0 м2, який розташований на території АГК „Кабельщик" за адресою: м, Донецьк, вул. вул. Заварзіна, 7.

          Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з  дня проголошення рішення  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.  

Суддя:

  • Номер: 6/161/105/16
  • Опис: заміну стягувача у справі №2-3786/09 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Михальчука Р.Р., ТзОВ "Соларпол-Україна" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3786/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тупицький Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація