- Відповідач (Боржник): Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Колтун Тетяна Анатоліївна
- Секретар судового засідання: Гошуренко Н.С.
- За участю: Орябинська С.А.
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Колтун Тетяна Анатоліївна
- Секретар судового засідання: Ніцевич О.І.
- За участю: Колесник Д.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2018 р. № 814/944/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання неправомірним та скасування наказу від 19.07.2017 № 35,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання неправомірним та скасування наказу від 19.07.2017 № 35.
Розгляд справи призначений на 15.05.2018.
Станом на 15.05.2018 до суду відзив відповідача на позовну заяву та повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі не надходили.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачем відзиву.
Відповідно до частини четвертої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання на 12 червня 2018 р.р. - 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішить справу за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
- Номер:
- Опис: визнання неправомірним та скасування наказу від 19.07.2017 № 35
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/944/18
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 877/6302/18
- Опис: визнання неправомірним та скасування наказу від 19.07.2017 № 35
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/944/18
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 854/1251/18
- Опис: скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/944/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: К/9901/68912/18
- Опис: скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/944/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гордієнко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 02.03.2020