Справа № 2-3238/09

0531

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенко О.Б.,

при секретарі – Шевченко Ю.В., за участю представника позивача Гончарової М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

КП "Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення  заборгованості по оплаті послуг водопостачання, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 та одержуючи послуги водопостачання, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 836 грн. 33 коп. за період з 01.10.2005 року по 01.04.2009 року, просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеним у позові обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає  справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає у АДРЕСА_1 та одержуючи послуги водопосточання, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 836 грн. 33 коп за період з 01.10.2005 року по 01.04.2009 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги водопостачання по затвердженим у встановленому порядку тарифам та у відповідності зі ст. 68 ЖК  України вони зобов'язані вносити плату щомісяця. Відповідачі, що мешкають у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

Суд приходить до висновку про те, що позов треба задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 836,33 гривень.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому розмірі, та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

             Позов КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Донецькміськводоканал"  заборгованість по оплаті комунальних послуг водопостачання в сумі 836 грн. 33 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 866,33 (вісімсот шістдесят шість грн. 33 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішння. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляціне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя