Справа № 2-3236/09

0531

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі – Шевченко Ю.В., за участю представника позивача Гончарової М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КП "Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення  заборгованості по оплаті послуг водопостачання, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 та одержуючи послуги водопостачання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 739 грн. 24 коп. в період з 01.07.2005 року по 01.04.2009 року, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає  справу в порядку заочного провадження.

Згідно довідки КП «Ремонтник» відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та одержуючи послуги водопосточання, вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 739 грн. 24 коп. в період з 01.07.2005 року по 01.04.2009 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги водопостачання по затвердженим у встановленому порядку тарифам та у відповідності зі ст. 68 ЖК  України вони зобов'язані вносити плату щомісяця. Відповідачі, що мешкають у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.

Суд приходить до висновку про те, що позов треба задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 739,24 гривень.

У відповідності зі ст.ст. 83, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому розмірі, та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

             Позов КП "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг водопостачання та водовідведення в сумі 739 грн. 24 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень,  а всього 769,24 (сімсот шістдесят дев`ять грн. 24 коп.) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, по 12,75 гривень з кожного.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом десяти  днів після проголошення рішння. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляціне оскарження.

Рішення суду набуває чинності після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, рішення суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: