Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача по справі

та відкладення розгляду справи

16 травня 2018 р.                                          Справа №805/52/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметсплав”

до відповідача: начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування постанова начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 від 18 грудня 2017 року № 05-23-3356/0077-0169.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – директор, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – за довірен.,

від відповідача: ОСОБА_5 – за доврен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донметсплав”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 від 18 грудня 2017 року № 05-23-3356/0077-0169.

Представник позивачу у судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, відповідно до якого просив суд замінити начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_6 управління Держпраці у Донецькій області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2017 року начальником Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 за результатами розгляду акту про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування № 05-23-3356/0077 від 27.11.2017 року складено постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 05-23-3356/0077-0169, яким накладено на ТОВ «Донметсплав» штраф у розмірі 320000 грн.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 є посадовою особою Головного управління Держпраці у Донецькій області, на якого відповідно до вимог чинного законодавства було покладено обов’язок щодо накладення штрафу, у зв’язку з порушенням вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача по справі, та оскільки визначений позивачем відповідач по справі є посадовою особою Головного управління Держпраці у Донецькій області та виконує покладені на нього обов’язку, визначені посадовими інструкціями, суд приходить висновку про заміну первинного відповідача по справі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_6 управлінням Держпраці у Донецькій області.

Приписами частини 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В зв’язку з заміною первинного відповідача начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_6 управлінням Держпраці у Донецькій області, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи з метою повідомлення належного відповідача по справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача по справі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_6 управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Прокоф’єва, буд. 82).

Зобов’язати позивача в строк до 17 травня 2018 року направити на адресу Головного управління Держпраці у Донецькій області позовну заяву, усі заяви, пояснення та документи, які надавались позивачем суду, докази направлення надати суду у наступне судове засідання.

Зобов’язати ОСОБА_6 управління Держпраці у Донецькій області надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу до 21 травня 2018 року.

Відкласти розгляд справи № 805/52/18-а на 21 травня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини ухвали проголошена у судовому засіданні 16 травня 2018 року, в присутності представників позивача та представника відповідача

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2018 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну неналежного відповідача по справі окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                               Олішевська В.В.