У Х В А Л А

21 жовтня 2009 р.                                                               Справа №  2а-3159/09/0670

Категорія  2.9

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Семенюка М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1   до   Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України  про  визнання нечинною постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розглядусправи, 19 серпня та 21 жовтня 2009 року в судове засідання не прибув, про причини неприбуття 21 жовтня суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд   

у х в а л и в :

Позовну заяву  Приватного підприємця ОСОБА_1   до   Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про  визнання нечинною постанови залишити без розгляду.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                      Семенюк М.М.