Справа №2-158 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                                                        м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря              Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який в судовому засіданні підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час руху на автомобілі Mersedes Benz 300TD н.з. НОМЕР_1 в с Черемхів Коломийського району відповідачкою було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої було заподіяно технічні ушкодження його автомобілю. По факту ДТП в порушенні кримінальної справи працівниками Коломийського МРВ УМВСУ було відмовлено за відсутністю ознак злочину. Внаслідок дій відповідачки було заподіяно майнову шкоду, а саме ушкодження автомобіля. Згідно з висновком експерта вартість відновних робіт пошкодженого автомобіля становить 38943,70 грн., які відшкодувати відповідач відмовилася. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому заподіяно також моральну шкоду, так як пошкодження автомобіля стало причиною моральних страждань, втрати душевного спокою. Просить суд постановит рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2 заподіяну йому шкоду в розмірі 43943 (сорок три тисячі дев"ятсот сорок три) гривень 70 коп. (матеріальні збитки - 38943 (тридцять вісім тисяч дев"ятсот сорок три) гривень 70 коп., моральна шкода - 5000 (п"ять тисяч) гривень). Відповідачка в судовому засідання позов визнала частково і пояснила, дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона, керуючи автомобілем Mersedes Benz 300TD н.з. НОМЕР_1 в с Черемхів Коломийського району вчинила дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої було заподіяно технічні ушкодження автомобілю позивача. Сплатити матеріальні збитки, заподіяні нею позивачу погоджується, але не згідна із висновком експертизи про вартість пошкодженого автомобіля, а також на її думку не спричинила моральну шкоду позивачу. Просить позов задоволити частково. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, яким створює підвищену небезпеку. Статтею 1192 ЦК України встановлено, що розмір збитків, який підлягає відкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року під час руху на автомобілі Mersedes Benz 300TD н.з. НОМЕР_1 в с Черемхів Коломийського району ОСОБА_2 було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої було заподіяно технічні ушкодження автомобілю ОСОБА_1 По факту ДТП в порушенні кримінальної справи працівниками Коломийського МРВ УМВСУ було відмовлено за відсутністю ознак злочину. Згідно з висновком експерта вартість відновних робіт пошкодженого автомобіля позивача становить 38943,70 грн., які відшкодувати відповідачка в добровільному порядку відмовилася. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу заподіяно також моральну шкоду, так як пошкодження автомобіля стало причиною моральних страждань, втрати душевного спокою, яку суд визначає в розмірі 1500 гривень. Отже,   суд   прийшов   до   висновку,   що   шкода,   заподіяна  ОСОБА_2   ОСОБА_1  підлягає  до відшкодування в частковому розмірі, а саме матеріальні збитки в розмірі - 38943,70 гривень та моральна шкода в розмірі - 1500 гривень. Встановлене судом підтверджено висновком експерта про вартість відновних робіт /а.с. 6-26/, листом 1-ого міжрайонного відділу Державтоінспекції у Львівській області від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, листом Коломийського РВ УМВС від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На підставі ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 38943 (тридцять вісім тисяч дев"ятсот сорок три) гривень 70 коп. матеріальної шкоди, моральної шкоди в розмірі 1500 (тисяча п"ятсот) гривень та судові витрати в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев"ять) грн. 44 коп., а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.