УКРАЇНА                                             Справа № 3-1180/09

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року                                                        Суддя  Царичанського  районного

суду  Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши   матеріали   про  притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого  слюсарем в ТОВ "Україна", маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 1992 та 1998 року народження                                                                                                          

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                          В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2009 року, близько 10 год. 00 хв., в с. Бабайківка по вул.Передовій, водій ОСОБА_2 повторно керував мопедом ”Дельта" з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей). На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5  Правил дорожнього руху України.

Згідно постанови Царичанського районного суду від 17.06.2009 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної  відповідальності по  ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього  стягнення у виді п’ятдесят годин громадських  робіт.

            Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

           ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.  Крім того його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: його письмовими поясненнями; рапортом ІДПС мол.с-т міліції Новожилова А.Ю. від 15.11.2009 року, згідно з яким при зупинці від водія ОСОБА_2 було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі  відмовився в присутності двох свідків; поясненнями  свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15.11.2009 року, згідно яких водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився, перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221  КУпАП,    

                          ПОСТАНОВИВ:

                ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських  робіт на строк шістдесят годин.

               Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.            

      Суддя                                                                                                                 О.М.ГУДИМ