Номер провадження 6/676/107/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року . м. Кам"янець- Подільський

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/5850/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський подання державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1

про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кам’янець- Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Кам’янець-Подільському міському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 51826709 з виконання виконавчого листа № 676/5850/15-ц, виданого 19.07.2016 року Кам"янець- Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 половину вартості спільного майна подружжя - транспортного засобу HYUNDAY Accent, д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, в сумі 26767,00 грн. та 243,60 грн. понесених судових витрат .

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 02.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження. Боржником рішення суду не виконано.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення , а саме : винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , накладений арешт на рухоме майно в Державному реєстрі обтяження рухомого майна та нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області боржник не працює за трудовим та цивільно-правовими договорами . Згідно повідомлення ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області- рахунки , відкриті на ім"я боржника. відсутні .

Боржнику надісланий виклик рекомендованим листом , про отримання якого свідчить підпис у повідомленні про вручення листа .

Оскільки , рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а 27.04.2018 року від стягувача надійшла заява щодо обмеження у праві виїзду боржника за межі України, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на нього згідно виконавчого листа .

Державний виконавець Ілик О.В., стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином . Суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов’язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем не надано документів, які підтверджують ухилення боржника від виконання рішення суду та його намір виїхати за межі України , оскільки відсутні докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження , докази виклику боржника до державного виконавця , отримання боржником закордонного паспорту.

За таких обставин у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В