- відповідач: Мельник Павло Петрович
- позивач: Ковач Оксана Михайлівна
- відповідач: ПАТ "ФІДО Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУ АТ "ФІДО БАНК" Коваленко Олександр Володимрович
- Третя особа: Антипова Ія Володимирівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
- відповідач: ПАТ "Фідобанк"
- Представник позивача: Рутковський Сергій Васильович
- Представник відповідача: Стегура Наталія Петрівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна
- відповідач: ПАТ "ФІДОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександр Володимирович
- відповідач: ПАТ "ФІДОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарнтування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУ АТ "ФІДО БАНК" Коваленко Олександр Володимрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Спр. № 308/4072/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипової Зої Володимирівни, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1) звернулася до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_3), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипової Зої Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_4), про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленко Олександра Володимировича, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипової Зої Володимирівни, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.
Підготовче судове засідання призначити на 08 червня 2018 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: О.А. Придачук
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 22-ц/777/1721/18
- Опис: про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: 22-ц/777/1800/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 22-ц/4806/435/18
- Опис: про визнання договру відступлення права вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 2/303/211/19
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 22-ц/4806/833/19
- Опис: про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 22-ц/4806/1100/19
- Опис: про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 2/308/2820/18
- Опис: про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/4072/18
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Придачук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 05.07.2018