Судове рішення #7132405

                                                                                                   Справа № 2-1871-2009р.

У  Х  В  А  Л  А

30 грудня 2009 року               Староміський    районний   суд   м. Вінниці  

в складі:

головуючого судді                                             Татаурової І.М.,

при секретарі                                                    Сускові А.О.,  

з участю:

позивача                                              ОСОБА_1,

представника позивача                                    ОСОБА_2,

відповідача                                               ОСОБА_3,

представника відповідача                               ОСОБА_4,

 

розглянувши  у відкритому   судовому засідання в м. Вінниці  в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_3, ОСОБА_5   про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського  районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_3, ОСОБА_5   про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

30.12.2009р., під час розгляду справи по суті, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження по даній справі, мотивуючи її тим, що спір між сторонами вирішено мирним шляхом, позивачу відшкодовані завдані збитки. Просять прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

 Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши  матеріали справи,  приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі, оскільки відповідачі добровільно відшкодували завдані збитки  у  зв’язку з чим позивач відмовився від позову.

Згідно  ст. 205 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження  у справі, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України,  а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається, судом  роз’ясненні та позивачу та його представнику зрозумілі.

   

Прийняти відмову   ОСОБА_1 від позову  до ОСОБА_3, ОСОБА_5  про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провадження в цивільній справі №2-1871-2009р. за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_3, ОСОБА_5   про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація