15.05.2018 Справа № 696/240/18

№ 3/696/219/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Кам'янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2’янка Черкаської області, вул. Покровська, 80, пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 20.02.2018 року о 15 год. 30 хв. в м. Кам’янка по вул. Героїв Майдану, 17, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з бордюрним каменем, внаслідок чого автомобіль зазнав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, дійшла такого.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, ОСОБА_1 внаслідок порушення Правил дорожнього руху пошкодив власний автомобіль. Пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна не доведено. Також у диспозиції вказаної статті відсутній такий матеріальний наслідок як спричинення тілесних ушкоджень

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодив лише власний транспортний засіб та не допустив пошкоджень іншого майна, яке зазначено у диспозиції ст. 124 КУпАП, вважаю, що в його діях відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із чим провадження підлягає закриттю згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам’янський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: