- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа позивача: Національний банк України
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Матвієнко Андрій Анатолійович
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"
- Заявник: Національний банк України
- Заявник: ПАТ "Імексбанк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Імексбанк"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Шевченківський Девелопмент"
- Заявник касаційної інстанції: Господарський суд Одеської області
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Шевченківський Девелопмент"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- Позивач (Заявник): ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Імексбанк"
- Представник позивача: Адвокат Бойченко Сергій Миколайович
- Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
- Представник: Адвокат Бойченко Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/368/18
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Оборотової О.Ю.
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківський девелопмент”;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:
1. Національного банку України
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
за участю учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі: 18.04.2018р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2/1, дата видачі : 22.01.2018
від третіх осіб: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ІМЕКСБАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шевченківський девелопмент” про визнання договору оренди від 31.07.2015р. недійсним.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що договір оренди є недійсним в силу закону (нікчемним).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до п.3 та п.6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги, неявку у судове засідання представників третіх осіб, необхідність надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, та необхідність забезпечення участі третьої особи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання у справі №916/368/18 відкласти на "24" травня 2018р. о 10 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.
2. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін, третіх осіб та визначити їх явку обов’язковою.
3. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка буд. 1) забезпечити проведення підготовчого засідання по справі №916/368/18, призначеного на 24.05.2018р. о 10:00.
4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів; належні та допустимі докази сплати судового збору за майнову вимогу, зазначену у п. 2 резолютивної частини позову; у строк до 24.05.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив та надати докази відправки.
5. Запропонувати відповідачу надати до суду: письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову у строк до 24.05.2018р.
6. Запропонувати третій особі (Національному банку України) надати до суду: письмові пояснення по суті спору у справі №916/368/18 у строк до 24.05.2018р.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Оборотова
- Номер: 24ЗП
- Опис: про визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 26.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 13.08.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 916/368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Оборотова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022