ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
№ 2а-8626/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю:
секретаря
судового засідання Кузьменкової С.П.,
у відсутності представників сторін,
перевіривши у попередньому судовому засіданні у місті Києві матеріали справи
за позовною заявою ОСОБА_1
доДержавного комітету України з державного матеріального резерву
провизнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень з ненадання відповіді у визначений законом термін, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (далі –ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі –відповідач) про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень з ненадання відповіді у визначений законом термін, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2009 року прийнято до провадження адміністративну справу за вказаним вище позовом та призначено проведення попереднього судового засідання на 02 вересня 2009 року, про що осіб, які беруть участь у справі, повідомлено.
02 вересня 2009 року позивач та представник відповідача у попереднє судове засідання не прибули. Судове засідання відкладено на 24 вересня 2009 року.
У попереднє судове засідання 24 вересня 2009 року особи, які беруть участь у справі, не прибули повторно, про причини неявки суд не повідомили. Засідання відкладено на 08 жовтня 2009 року.
08 жовтня 2009 року у попереднє судове засідання прибув представник відповідача, позивач не прибув, у зв’язку з чим засідання відкладено на 13 листопада 2009 року.
13 листопада 2009 року позивач та представник відповідача у попереднє судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Матеріали справи містять докази, які свідчать про належне повідомлення позивача щодо проведення судових засідань 02 вересня, 24 вересня, 08 жовтня та 13 листопада 2009 року. Однак будь-яких клопотань та заяв про розгляд даної справи за відсутності позивача не надходило.
Враховуючи вимоги пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а також визначені цим Кодексом строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз’яснивши про наявність у позивача права на повторне звернення з позовними вимогами до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 121, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень з ненадання відповіді у визначений законом термін, зобов’язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька