Справа № 282/553/18

Провадження № 2/282/288/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Пединківської сільської ради про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Провалівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем майна померлої.

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Пединківської сільської ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надіслав лист у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Провалівка Любарського району у віці 78 років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту, посвідченого 16.08.2000 року секретарем Пединківської сільської ради, є ОСОБА_1.

Довідка №49 від 22.03.2018 року, видана Пединківською сільською радою, вказує на те, що ОСОБА_3 з 1975 року проживала у власному будинку АДРЕСА_3 який по завершені будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_3 по господарській книзі НОМЕР_2 за 1975 рік. Вказаний будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Згідно архівної довідки №111 від 27.03.2018 року, ОСОБА_3 рішенням №49 Пединківської сільської ради від 25.11.1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,14 га.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №155/02-31 від 01.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_4, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_5 Любарського району належав нині покійній ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3 а позивач є спадкоємцем майна останньої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Провалівка Любарського району Житомирської області, право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук