Судове рішення #7131297

Справа № 2-520/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2009 року.                          

    Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – голови суду Гордійчука В.М.,

          за участю секретаря Мельник Л.Я.,

    позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,

в с т а н о в и в :

    08 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_11, який у 1968 році збудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, в с. Видерта Камінь-Каширського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_12. До їх смерті він проживав разом з ними і доглядав їх.

Після смерті батьків він та його сім’я проживають у згаданому житловому будинку.

Відповідачі – його брати та сестри, відмовились віл прийняття спадщини на його користь.

    Просить визнати за ним право власності на вищезгадане спадкове будинковолодіння.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просить його задовольнити.

    Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9,  ОСОБА_10 повідомили телеграмами, а ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подали заяви, де просять справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують, на спадщину не претендують.

    Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_11 (а.с. а.с. 6, 17), за яким було зареєстроване нерухоме майно по АДРЕСА_1, в с. Видерта Камінь-Каширського району (а.с. 18).

    Після його смерті ОСОБА_12, являючись дружиною ОСОБА_11, як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, прийняла спадщину.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 померла (а.с. 7) після смерті якої, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй вищезгадане будинковолодіння.

    Позивач, проживаючи разом із нею на час відкриття спадщини (а.с. 8), будучи її сином (а.с. 17), як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняв спадщину, що стверджується довідкою Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 1629 від 07 вересня 2009 року (а.с. 8).

Відповідачі – брати та сестри позивача (а.с. а.с. 14-17), як спадкоємці першої черги за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача.

Позивач, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, маючи намір прийняти спадщину, звернувся до нотаріальної контори.

    Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, право власності  на житловий будинок, інші будівлі і споруди, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна.

ОСОБА_12 за життя такого свідоцтва не мала, що стверджується довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 5478 від 02.07.2009 року (а.с. 18), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі не має можливості.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України називає визнання права, тому право власності ОСОБА_12 підлягає захисту шляхом  його визнання за позивачем.

    ОСОБА_2, згідно ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, звільнений від сплати судового збору, як потерпілий від наслідків Чорнобильської катастрофи.

    З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позов ними не оспорюється.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 16, 1220, 1221, 1261, 1269 ЦК України, ст. 4 п. 18 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, суд -

в и р і ш и в :  

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області і до смерті належали ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку, передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

   

Головуючий – підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду                                 В.М. Гордійчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація