0,2

УХВАЛА

м. Київ

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп”

до   Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЗ-Інвест”

       Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний”

про визнання наявності права

В межах справи № 15/132-б

За заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Системи Комерц”

до   Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний”

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

                                                                 ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Системи Комерц” про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою  Господарського суду м. Києва від 02.02.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЗ-Інвест” та Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” про визнання наявності права, а саме визнання наявності права у Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” на безперешкодний проїзд/виїзд через центральні та інші ворота Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24 службового та вантажного транспорту товариства до належних йому на праві власності приміщень на території банкрута – Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний”, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЗ-Інвест” та Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” судовий збір в сумі 2    643 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” п’ятиденний строк  з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом складення розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, а також направлення на адресу відповідачів позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання відповідного підтвердження суду.

10.05.2018 до  Господарського суду м. Києва  надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” в якій повідомлено про невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 05.03.2018.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та не усунуто, у встановлений судом строк, недоліків позовної заяви, враховуючи приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЗ-Інвест” та Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” про визнання наявності права та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промтехгруп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЗ-Інвест” та Відкритого акціонерного товариства “Домобудівний комбінат “Відрадний” про визнання наявності права та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                           П.П. Чеберяк