УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа №826/1672/17

адміністративне провадження №К/9901/48300/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №826/1672/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №79423-13 від 29.06.2016,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі №826/1672/17 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку та надання документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 2 травня 2018 року.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На виконання вимог ухвали Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві подала платіжне доручення № 149 від 7 травня 2018 року у розмірі 1762,00 грн, та подано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції із зазначенням того, що підставою для поновлення такого строку є докази відсутності коштів для оплати судового збору.

Зі змісту такої заяви вбачається, що наведені у ній доводи є необґрунтованими, а надані докази не підтверджують того, що майновий/фінансовий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обмежене фінансування бюджетної установи не може бути самостійною підставою для поновлення пропущеного ним строку касаційного оскарження. При цьому з заяви скаржника вбачається, що фінансування таких видатків здійснюється. Поряд з цим бюджетна установа такі видатки має використовувати ефективно та раціонально. Тому право на касаційне оскарження судового рішення установа, що фінансується з бюджету, має реалізовувати з огляду на доцільність такого та наявне фінансування на такі потреби, що надаються з державного бюджету.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції з огляду на доводи скаржника, суд вважає такі неповажними, оскільки з наданих доказів, зокрема виписки за 12 квітня 2018 року вбачається, що кошти на рахунках були, а надані виписки за 3 квітня 2018 року та 13 квітня 2018 року не свідчать про відсутність коштів за інші дні у період з 3 квітня 2018 року по 18 квітня 2018 року.

За встановлених обставин суд вважає неповажними причини пропуску строку касаційного оскарження на які посилається скаржник.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною третьою статті 3, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 у справі №826/1672/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №79423-13 від 29.06.2016.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду