- позивач: Крахмаль Анатолій Андрійович
- позивач: Черненко Тетяна Андріївна
- відповідач: Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року м.Кривий Ріг
Справа № 214/4748/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,
розглянув у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року, яке ухвалено суддею Євтушенком О.І. о 12 годині 52 хвилини у місті Кривому Розі та повне судове рішення складено 29 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (надалі - Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком») про захист прав споживачів, зобов'язання відновити надання послуг, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Зобов'язано Дніпропетровську філію ПАТ «Укртелеком» відновити надання послуг телефонного зв'язку за особовим рахунком № НОМЕР_1, відкритим на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
В апеляційній скарзі позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягення моральної шкоди, компенсації за відрив від звичайних занять і інших судових витрат.
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено частково.
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 грудня 2017 рокув частині розподілу судових витрат змінено.
Стягнуто з Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_2 1 127, 23 грн. судових витрат.
В іншій частині рішення суду в частині розподілу судових витрат залишено без змін.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року , оскільки при зазначенні суми судових витрат, яка підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_2, суд помилково зазначив, що до стягнення підлягають витрати у розмірі одна тисяча сто вдарять сім, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті постанови від 03 квітня 2018 року у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що ОСОБА_4 має право на компенсацію за відрив від звичайних занять свого представника ОСОБА_1 у розмірі 1 127,23 грн., однак в резолютивній частині постанови помилково зазначено цю суму, як «1 127 (одну тисячу сто вдарять сім) гривень 23 (двадцять три) копійки», що є механічною опискою та підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 грудня 2017 року, виклавши абзац третій резолютивної частини у наступній редакції:
«Стягнути з Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196, місцезнаходження: вул. Херсонська 26, м. Дніпро) на користь ОСОБА_2 1 127 (одну тисячу сто двадцять сім) гривень 23 (двадцять три) копійки судових витрат.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/214/2764/17
- Опис: позовна заява Черненко Тетяни Андріївни, Крахмаля Анатолія Андрійовича до Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 214/4748/17
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 22-ц/774/856/К/18
- Опис: про захист прав споживачів, зобов’язання відновити надання послуг, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 214/4748/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 22-з/774/13/К/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 214/4748/17
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018