Судове рішення #71304
01-10/22-113

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


У Х В А Л А

04.08.06                                                                                 Справа № 01-10/22-113.

Суддя Ковалінас М.Ю, розглянувши матеріали за заявою

кредиторів:    -   Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції   

                           Луганської області (в особі Новопсковського відділення);

                    -    Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі

                         Луганської області

до боржника  -    Відкритого Акціонерного товариства «Новопсковський Агрохім»

                         с. Писарівка Новопсковського району Луганської області


Про порушення провадження у справі про банкрутство


          Розглянувши заяву кредитора, та додані до неї матеріали, суд


в с т а н о в и в :


Кредитори подали до суду сумісну заяву №3065/10/10 від 01.08.06. про порушення провадження у справі про банкрутство боржника  –ВАТ «Новопсковський Агрохім», с. Писарівка Новопсковського району Луганської області, у зв’язку з його неспроможністю виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами –Старобілською МДПІ Луганської області (в особі Новопсковського відділення) у розмірі 65622 грн. 41 коп. та УПФУ в Новопсковському районі Луганської області у розмірі 58572 грн. 83 коп., всього у розмірі 114770 грн. 40 коп., після настання встановленого строку їх сплати.

Подана кредиторами заява не містить належних доказів, що підтверджують неплатоспроможність боржника та безспірність їх вимог, так, згідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до безспірних вимог кредиторів відносяться вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими та розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

          До згаданої заяви кредиторів не додано доказів, що підтверджують викладені у ній обставини неплатоспроможності боржника, а саме: доказів неспроможності боржника виконати грошові зобов’язання у розмірі, зазначеному у заяві, перед кредиторами протягом трьохмісячного терміну після настання строку їх сплати, а також виконавчих документів (рішень, наказів суду, вимог кредиторів, виконавчих написів нотаріуса тощо), за якими відкрито виконавче провадження, або претензій до боржника та відповідей на них, згідно яких боржником визнані вимоги кредиторів, як безспірні; доказів пред’явлення до Державної виконавчої служби виконавчих документів на суму кредиторських вимог за заявою та відкриття виконавчого провадження за ними (постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження, відомості про стан його виконання, акт про відсутність майна тощо).

Крім того, до заяви кредиторів не додано доказів вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

При повторному зверненні з заявою кредиторам необхідно представити відповідні докази які підтверджують неплатоспроможність боржника та наявність у нього безспірного боргу перед ними; відповідні докази про вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно, податкова застава, акт державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо); довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб'єктів підприємницької діяльності станом на день подання заяви до суду, довідку Облстатуправління про включення та знаходження його у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на даний час; інформацію щодо фінансового та майнового стану боржника.

          На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 6, п. п. 1, 7, 8, 10 ст. 7, п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд


у х в а л и в:


          1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявникам.


          2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду         в загальному порядку після усунення допущенного порушення.


          Додаток (тільки заявнику –Старобільській МДПІ Луганської області в особі Новопсковського відділення):  на “ 37 ” аркушах.



Суддя                                                                                          М.Ю. Ковалінас

























Надр. 5 прим.:

1 –до наряду;

2 –кредитору –Старобільська МДПІ Луганської області (в особі Новопсковського відділення) –з додатком рекомендованим листом;

3 –кредитору УПФУ в Новопсковському районі Луганської області;

4 –боржнику;

          5 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація