Справа №2-8/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

07            лютого 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

встановив:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посила­ючись на те, що згідно ордеру на житлове приміщення проживає з сім'єю з п'яти чоловік в порядку обміну на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Окрім них у квартирі зареєстрована сестра жінки -ОСОБА_2, яка з 2004 р. за вказаною адресою не проживає, місце її знаходження та проживання не відомо.

Прописка відповідачки спричиняє йому як наймачу квартири додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, перешкоджає йому в повному обсязі розпоряджатися житлом, в зв'язку з чим змушений звернутися до суду.

Просив суд зобов'язати відповідачку не перешкоджати йому користуватися стосовно вказаної вище квартири, а відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України виписати її звідти.

В  судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій на позовних

вимогах наполягав, справу просив розглядати у його відсутність, не заперечував проти

винесення заочного рішення (а.с.15).

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належ­ним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, справу просив слухати у його відсутності (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, дійсно, згідно ордеру на житлове приміщення знімає в порядку обміну квартируАДРЕСА_1 (а.с.12), в якій крім його сім'ї також прописана і відповідачка (а.с.5), яка з 2004 р. там не проживає, зловживає алкогольними напоями, бродяжить, про що свідчать акти складені КП "Наш дім" (а.с.9-11).

Згідно наданої характеристики відповідачки (а.с.6), остання характеризується негативно, повагою серед сусідів не користується, веде аморальний спосіб життя. Крім того, позбавлена батьківських прав у відношенні до своїх дітей (а.с.13-14)

У відповідності до ст. 48 Закону України "Про власність, власник може вимагати

усунення будь-яких порушень його права.          

Таким чином, наявність перешкод у вигляді сплати комунальних платежів у більшому розмірі, неможливість вільно розпорядитися своєю квартирою, створених відповідачкою, знайшло своє підтвердження дослідженими доказами, тому вимоги позивача є правомірними.

Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність", ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України,

вирішив:

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 в праві користування відносно квартириАДРЕСА_1.

Доручити відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області виписати ОСОБА_2 з вказаної вище квартири.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.