Судове рішення #7129727

                                                                                                                    Справа № 2-а-1276/2009

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 16 грудня  2009 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                             ОСОБА_1

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Юхима Володимира Євгеновича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою виконуючого обов’язки начальника з організації дорожнього руху ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району Юхима В.Є. від 2.11.2009 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КпАП України, піддано штрафу, у розмірі 510 грн., за те, що він 3.10.2009 року, о 11 год. 15 хв., на автодорозі сполученням Доманове-Ковель в Ратнівському районі Волинської області, керував мотоциклом не маючи відповідної категорії на право керування вказаним транспортним засобом.

ОСОБА_1 судовим порядком  оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, просить звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавати до нього ст..22 КУпАП, врахувавши пом’якшуючі відповідальність обставини те, що  він вперше притягується до адміністративної відповідальності, з позитивної сторони характеризується по місцю роботи, він щиро розкаюється. Окрім того в нього є посвідчення водія категорії А, яке прийшло у непридатність внаслідок його замочення водою.

Відповідач Юхим В.Є. подав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу по суті у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 126 КпАП України наступає у випадку керування транспортним засобом особою, яка не має права керуванням таким транспортним засобом.  

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно з позитивної сторони характеризується за місцем роботи, його щире каяття, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши  позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову виконуючого обов’язки начальника з організації дорожнього руху ВДАІ по обслуговуванню смт. Ратне та району Юхима Володимира Євгеновича від 2 лстопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 510 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Ратнівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                                   Лях В.І.                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація