Справа № 2-410/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 02 жовтня 2009 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти, в сумі 6 000 євро, та 3,5 відсотків місячних за укладеним між її чоловіком ОСОБА_3 та відповідачем договором позики грошей.
Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що між її чоловіком, який трагічно загинув 07.02.2009 року, та відповідачем 24.01.2009 року було укладено письмовий договір позики, за умовами якого ОСОБА_3 передав у власність сімейні гроші ОСОБА_2 6 000 євро строком на три місяці під відсоткову ставку 3,5 за один місяць. Однак після закінчення строку позики ОСОБА_2 взяті на себе договірні зобов’язання не виконав. Обумовлену договором позики суму грошей не повернув їй як спадкоємниці після смерті чоловіка, незважаючи на неодноразові вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей – стаття1047 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення.
Обставина наявності договірних зобов’язань між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стверджується власноручно виданою письмовою розпискою ОСОБА_2, з якої слідує, що відповідач позичив в ОСОБА_3 6 000 євро під 3,5 відсотків за місяць строком на 3 місяці.
В силу вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу встановлюючої, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, який на вимогу кредитора зобов’язаний йому сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом – ч. 1 ст. 1050 ЦК України.
А тому, заявлений позов слід задовольнити, стягнувши з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 суму боргу за договором позики, у розмірі 6 000 євро, що становить 69 840 грн., виходячи із визначеного офіційного курсу валют та 19 555 грн. 20 коп. відсотків за договором позики 873 грн. відсотків від простроченої суми повернення боргу.
Понесені позивачкою ОСОБА_1 судові витрати в справі при подачі позову в суд, в загальній сумі 946 грн. 20 коп. ( судовий збір, оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи), на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на її користь.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625, 1046, 1047 ч. 1 ст. 1049 ч. 1 ст. 1050 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, у розмірі 6 000 (шість тисяч ) євро, що становить 69800 грн., 19555 грн. 20 коп. відсотків за договором позики, 873 грн. відсотків від простроченої суми поверненого боргу, 946 грн. 20 коп. судових витрат, всього разом 91 (дев’яносто одну тисячу) грн. 38 коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його винесення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Лях В.І.
- Номер: 6/699/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: 6/699/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 6/699/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/699/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/699/28/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 6/699/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-410/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лях Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 19.11.2020