Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71297026

Справа №295/4790/18

Категорія 2

2-з/295/51/18



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Житомир


Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка зареєстрована за ОСОБА_3 шляхом заборони вчиняти будь яким особам дії з указаною квартирою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України вид забезпечення позову, як накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», відповідно до якого, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Предметом спору у даній цивільній справі є договір від 07.02.2018 року купівлі продажу квартири АДРЕСА_1

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна право власності на квартиру, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3

На підставі викладеного, з метою забезпечення захисту прав позивача та можливості виконання рішення суду у подальшому, суд вважає за можливе накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити.


Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3.


Ухвала підлягає до негайного виконання.


Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.


Копію ухвали негайно направити до Департаменту реєстрації речових прав - для виконання та сторонам по справі - для відома.


Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.


Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.





Суддя Л.М. Чішман



  • Номер: 2/295/318/20
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4805/2324/20
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 61-4724 ск 21 (розгляд 61-4724 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 295/4790/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Богунського районного суду міста Житомира
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація