Справа № 2-785

2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    04 груд ня 2009  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, –                                    

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 22.08.2007 року між КС «Добробуд» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КР-0000051, за умовами якого КС «Добробуд» була зобов’язана  надати кредит ОСОБА_2, а він був зобов’язаний повернути його позивачу та сплатити відсотки за наданий кредит. Відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік та зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячними платежами до 22 числа кожного місяця в сумі 277,78 грн., суми сплати тіла кредиту, а також 203,84 грн. відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов’язань разом с Кредитним договором був укладений Договір поруки № КР-0000025 від 22.08.2007 року між КС «Добробуд», відповідачем та поручителем – ОСОБА_3. За умовами Договору, поручитель зобов’язаний у разі порушення позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом.

 Тим не менш, відповідачі умови договору належним чином не виконували, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 8791,16 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачів, солідарно.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі,  вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між КС «Добробуд» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КР-0000051, за умовами якого КС «Добробуд» була зобов’язана  надати кредит ОСОБА_2, а він був зобов’язаний повернути його позивачу та сплатити відсотки за наданий кредит. Відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік та зобов'язався здійснювати погашення отриманого кредиту щомісячними платежами до 22 числа кожного місяця в сумі 277,78 грн., суми сплати тіла кредиту, а також 203,84 грн. відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов’язань разом с Кредитним договором був укладений Договір поруки № КР-0000025 від 22.08.2007 року між КС «Добробуд», відповідачем та поручителем – ОСОБА_3. За умовами Договору, поручитель зобов’язаний у разі порушення позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, самостійно погасити заборгованість за ним в повному обсязі, включаючи відсотки за користування кредитом. Відповідачі умови договору належним чином не виконували, внаслідок чого станом на 23.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 8791,16 грн. – тіло несплаченого кредиту, 4000,00 грн. – підвищених відсотків за користування кредитом, 16,90 грн. – індекс інфляції.

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Добробуд» – задовольнити повністю .

Розірвати Кредитний договір КР - № 0000051 від 22.08.2007 року між Кредитною спілкою «Добробуд» та ОСОБА_2.

Розірвати Кредитний договір КР - № 0000025 від 22.08.2007 року між Кредитною спілкою «Добробуд» та ОСОБА_3.

Стягнути, солідарно,  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На користь Кредитної спілки «Добробуд» заборгованість сумі 8791 гривень 16 копійок.

Стягнути солідарно,  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на користь Кредитної спілки «Добробуд»   суму судового збору у розмірі  128,21 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов