Справа № 215/5425/17

2/215/520/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

              у складі: головуючого, судді                           - Квятковського Я.А.                  

                           за участю: секретаря                           - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує,що Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за судовим наказом № 215/4267/17 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 і доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 від всіх видів його доходу. На даний час з ним проживає та перебуває на його утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому змінилося його матеріальне становище, що має істотне значення.

На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2017 року і стягувати на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частину усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Крім того просить стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду 11 травня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до судового наказу, виданого 24 жовтня 2017 року по справі №215/4267/17, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття на ім'я одержувача аліментів - матері дитини – ОСОБА_5, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на кожну дитину, (а.с.11).

Згідно ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3 на цей час проживає без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Маршака, 12/30 спільно з позивачем (а.с.10 зворотній бік).

Оскільки малолітній син ОСОБА_3 проживає з батьком та перебуває на його утриманні, а отже цей факт впливає на майновий стан останнього, тому суд дійшов висновку, що майнові права позивача порушено і позов підлягає задоволенню частково. Відтак слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 за судовим наказом, виданим Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року по справі № 215/4267/17, до розміру 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Також суд зазначає, що положеннями ст.192 СК України передбачено зміну тільки розміру аліментів, позовних вимог щодо припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 позивачем до суду не заявлялось, тому позовні вимоги в іншій частині до задоволення не підлягають.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Також у відповідності до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки понесені останньою судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у вигляді підготовки позовної заяви в сумі 3500 грн., понесення яких підтверджено наданими позивачкою договором про надання правової допомоги від 01.12.2017 року з адвокатом ОСОБА_6 та квитанцією від 10.05.2018 року.

Керуючись ст. ст.182, 192 СК України, ст. ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; про зменшення розміру аліментів - задовольнитии частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів його доходу.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) щомісячно на ім'я одержувача аліментів ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Раніше направлений судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2017 року - відізвати.

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: