Справа № 2-179/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М " Я М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року смт.Літин
Літинський районний суд, Вінницької області
в складі: головуючого судді: Кащука А.С.
при секретарі: Новіцькій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про погашення витрат за рахунок спадкового майна ;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про погашення витрат за рахунок спадкового майна. В позовній заяві вказано, що 01.07.2008 року померла рідна тітка матері позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 проживала одиноко, ні чоловіка, ні дітей не мала, що підтверджується довідкою Селищенської сільської ради № 1382 від 27.10.2008 року, тому її похованням повністю займалася позивач за дорученням своєї матері ОСОБА_4, що підтверджується довідкою № 1385 від 27.10.2008 року виданою Селищенською сільською радою Літинського району.
Після смерті ОСОБА_3, залишилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Літинського району, інвентаризаційною вартістю 9045 гривень та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, в розмірі 0,25 га., вартістю 3328 гривень, що підтверджується копією технічної документації на будинок та рішенням Селищенської сільської ради від 26.04.1996 року 7 сесії 22 скликання «Про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 в розмірі 0,25 га.»
На даний час, дане майно є власністю Селищенської сільської ради Літинського району, так як спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Позивач вказує, що була змушена звернутись до суду із даним позовом в зв»язку із тим, що нею було затрачено багато коштів на догляд покійної ОСОБА_3, її поховання, обряди пов»язані із похованням, встановленням пам»ятника та роботи, пов»язані із цим, а так як після смерті ОСОБА_3 залишилось лише майно, то позивач просить в рахунок покриття витрат, визнати за нею право власності на даний будинок, який належав ОСОБА_3 та присадибну земельну ділянку.
Під час розгляду справи, позивач свій позов підтримала та пояснила, що її витрати становлять: на день поховання – поминальний обід на 100 чоловік – 4500 грн., напої на суму – 592,50 грн., рушники, хустки, простирадло та інше на суму 640,00 грн., гроб, вінки, покривало та інше на суму – 902, 00 грн., копання ями – 150 грн., церковний обряд – 200 грн., за транспортні засоби, які використовувалися для обслуговування похорону – 400 грн.; на дев»ять днів: замовлення обіду на 20 чоловік – 900 грн.; на сорок днів: замовлення обіду на 40 чоловік – 1800 грн.; купівля пам»ятника – 1250 грн. Загальна сума витрат становить 11334,50 грн. Позивач пояснила, що їй потрібно буде ще провести за власний кошт обряд на рік смерті ОСОБА_3
Представник відповідача Селищенської сільської ради в судове засідання не з»явився. До суду надійшла письмова заява, в якій Селищенська сільська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ст.. 1232 ЦК України спадкоємці зобов»язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як крім визнання позову відповідачем, позовні вимоги позивача підтверджуються також: квитанціями до прибуткового касового ордера Літинського РСТК за автобус та автомобіль по обслуговуванню похорон (а.с.5-6), товарним чеком кафе «Оболонь» на ім.»я ОСОБА_1 витрати за поминальний обід на 100 чоловік (а.с.7), довідкою Української Православної Церкви про те, що церковний обряд по похоронах ОСОБА_3 обійшовся в 200 грн., (а.с.8), розписка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про витрати на копання ями на кладовищі в с. Селище, Літинського району (а.с.9), накладними (а.с.11-16), витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с.17), копією рішення Селищанської сільської ради 7 сесії 22 скликання від 26 квітня 1996 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок» (а.с.18), довідкою Селищенської сільської ради про те, що ОСОБА_4 дійсно похоронила свою тітку ОСОБА_3 (а.с.19), довідкою Селищенської сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_1 (а.с.20), довідками Селищенської сільської ради про те, що ОСОБА_3Х проживала одиноко (а.с.21), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.24), довідкою Селищенської сільської ради (а.с.25), накладною магазину «Ритуальні послуги» (а.с.26), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.29-32).
Керуючись ст.ст. 1232 ЦК України, ст..ст. 3, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому в порядку спадкування на житловий будинок літера «А» житловою площею 20,0 м.кв.; загальною площею 43,0 м.кв.; сарай «Б»; погріб н/Б; керниця №1 , що розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,25 га., що розташована в АДРЕСА_1 Літинського району, Вінницької області, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок покриття понесених ОСОБА_1 витрат , пов»язаних із похованням ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
підпис
Вірно: Суддя:
Секретар:
Рішення набрало законної сили 23 березня 2009 року.
Голова суду:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за № 2-179/2009 року в архіві Літинського районного суду Вінницької області.