Справа № 2-2937/09

                                            0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2009 року  Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді -  Якубенко О.Б.,

при секретареві  –  Шевченко Ю.В.,

представника позивача Гацула О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, витрат по оплаті судового збору та витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи до відповідача, посилаючись на наступне.

            Відповідач був споживачем ВАТ "Укртелеком" та користувався телекомунікаційними послугами, а саме місцевим, міжміським, міжнародним зв'язком за телефонним номером НОМЕР_1, що підтверджується договором про надання послуг електрозв`язку та провідного мовлення від 01.12.1997 року. Абонентна плата за цим номером телефону з лютого 2007 року по липень 2007 року складає 118,01 гривень. Міжміські та міжнародні розмови та дзвінки на мобільні засоби зв’язку проводились щомісячно з березня 2007 року по травень 2007 року та складають 31,24 гривень. Відповідно до Закону України „Про податок на додану вартість”, податок на додану вартість складає 19,67 гривень. Таким чином, сума з урахуванням проведеної оплати заборгованості складає 118,01 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати по оплаті судового збору та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість утворилась у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

          Відповідно до договору від 01.12.1997 року ОСОБА_2 є абонентом ВАТ "Укртелеком" та користувався телекомунікаційними послугами, а саме місцевим, міжміським, міжнародним зв'язком за телефонним номером НОМЕР_1.

           Згідно з довідками по дебіторській заборгованості, заборгованість відповідача за телефонним номером НОМЕР_1, який встановлено в АДРЕСА_1, станом на 17.04.2009 року складає 118,01гривень.        

На підставі п.5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" від 21.12.1993 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, а саме своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Але відповідач (споживач) не вносив платежі та не сплачував заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 118,01 гривень.  

       Таким чином, заборгованість, яка утворилася  підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

           У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати  пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень  та  судовий збір  у розмірі 51 гривні.

           Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 199,01 гривень.

На підставі та керуючись п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,  213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 118,01 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 199,01 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Куйбишевського районного суду м.Донецька заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається до Куйбишевського районного суду м.Донецька  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, копія апеляційної скарги водночас направляється до Апеляційного суду Донецької області.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя

Справа №  2-2937/09 р.                                     Форма № 3

                                       Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й    Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька                     ____________

повна  назва суду

5 жовтня 2009 року                                 ____________     ______

розглянув справу

про стягнення заборгованості _________________________________________________________

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2  

найменування  позивача і відповідача

                                            _____        

суд                                 вирішив

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 118,01 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні  та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 199,01 грн.

резолютивна частина рішення

рішення                         набрало чинності   16 жовтня 2009 р.

Строк пред”явлення до виконання 3 року.

    Згідно зі ст. 352 Цивільного  процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

    На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

    На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи,  в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2        

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

АДРЕСА_1__   _______________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

назва і адреса підприємства, установи, організації,  в якій боржник працює

_____________________________________________________________________________________

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії                                                                                           ____     ____________________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача

83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 р/р 260031317, МФО 335076 ДОД Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764                     ____________________________________________________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

виконавчий лист виданий                         "____"_____________ 2009 р.

Суддя ______________________________________

Секретар____________________________________

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________