Судове рішення 925/1151/17 від 15.05.2018

Особи

Учасники процесу:

Свідок: Пархоменко Тетяна Борисівна
Відповідач (Боржник): Ващенко Ірина Віталіївна
3-я особа: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
орган державної влади: Київський апеляційний суд
Відповідач (Боржник): ТОВ "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"
За участю: Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Свідок: Соколенко А.М.
Позивач (Заявник): Золуля Ірина Юріївна
Заявник: Золуля Ірина Юріївна
Заявник: ТОВ "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"
Заявник: Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Заявник: Дніпропетровський НДІСЕ
Заявник: Ващенко Ірина Віталіївна
Заявник: Пархоменко Тетяна Борисівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"
Заявник апеляційної інстанції: Ващенко Ірина Віталіївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг"
Позивач (Заявник): Зозуля Ірина Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71274911

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: Новік В.І. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства.

Після надходження до суду висновку експертів від 02.05.2018 суд поновив провадження у справі та викликав представників сторін для подальшого розгляду спору.

В засідання представник відповідача подав клопотання про призначення повторної експертизи, зокрема, через суперечливість тверджень експерта у його висновках.

Представники сторін погодилися із пропозицією відповідача та суду про виклик в судове засідання експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, якими складено висновок, для дачі ними пояснень щодо висновку.

Також сторона позивача не була вчасно ознайомлена із змістом клопотання відповідача про призначення повторної експертизи, до якої відповідач додав пакет документів, які можуть слугувати зразками підписів у повторній експертизі і має право подати заперечення на це клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України суд оголошує перерву в розгляді справи, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому

засіданні.

Керуючись ст. 69, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 16 травня 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Черкаського відділення КНІСЕ для роз'яснення власного висновку експертів від 02.05.2018 № 1550/17-23, 194/18-23, для надання відповіді на питання суду та учасників справи.

Зобов'язати сторони організувати явку експертів в засідання.

Викликати в засідання уповноважених представників обох сторін і їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація