Судове рішення #7127052

                          Спpава № 2-835/2009 р.

          Р I Ш Е H H Я

             I М Е H Е М      У К Р А Ї H И

24 грудня 2009 pоку                                                                  Менський pайоний суд

                                                                                                    Чеpнiгiвської областi

в складi:  

головуючого - суддi        Сова Т.Г.

пpи секpетаpi                   Корюковець П.Д.

за участю

представника позивача Коваленко О.М. (діючого на підставі довіреності ВМК № 496882 від 29.10.2009 року, виданої відкритим акціонерним товариством „Раййфайзен Банк Аваль”)  

відповідачів                      ОСОБА_5, ОСОБА_6

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

              У вересні 2009 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 18.01.2008 року  між  ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”  та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/0775/82/067225 про надання кредиту в сумі 14 140,00 гривень строком на 36 місяців з 18.01.2008 року по 18.01.2011 року, зі сплатою 28,0 % річних за користування кредитними коштами. Проте відповідач порушив умови договору, і його заборгованість перед банком станом на 10.11.2009 року становить 23 824,81 гривень. Крім того, 18.01.2008 року був укладений договір поруки № 014/0775/82/067225 з  ОСОБА_6, відповідно до якого позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості. Тому позивач просить суд розірвати кредитний договір № 014/0775/82/067225 від 18.01.2008 року та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 23 824,81 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

            Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача, відповідачів, дослiдивши зібрані по справі докази,  суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає  задоволенню  з таких пiдстав.

 Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні,  18.01.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/0775/82/067225, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14 140,00 грн. строком на 36 місяців з 18 січня 2008 року по 18 січня 2011 року зі сплатою 28 % річних.

Додатком № 2 до кредитного договору № 014/0775/82/067225 від 18.01.2008 року визначено графік погашення заборгованості за кредитним договором рівними щомісячними платежами та сплатою процентів за користування кредитом.

Проте, загальний залишок боргу станом на 10.11.2009 року по кредиту становить : 23 824,81 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту 11877,98 грн., по відсотках 3820,85 грн..

Відповідно до п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов”язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від суми прострочення платежу за кожен календарний день прострочення.  

 У зв”язку з цим позичальнику нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків  в сумі 3704,18 грн. та  пеня за кредитом в сумі 4421,80 грн..

Відповідно до договору поруки № 014/0775/82/067225 від 18.01.2008 року поручителем ОСОБА_5 виступає ОСОБА_6, який, відповідно до п. 2.2 і 3.1 договору поруки несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

Згідно ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до ст. 554 ЦК України позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що кредитний договір № 014/0775/82/067225, укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_5 18.01.2008 року слід розірвати та  стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 23 824,81 грн..

Судові витрати необхідно стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213 – 215  ЦПК України, суд    

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Кредитний договір № 014/0775/82/067225, укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_5  18.01.2008 року – розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23 824 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 81 коп. на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суму сплаченого судового збору по 119,13 грн. з кожного на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

       Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”.      

              Заяву про апеляційне оскарження  рішення  суду першої  інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                        Суддя                                                                             Т.Г.Сова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація