Справа №2-385

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 січня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідачів.

Посилався на те, що АДРЕСА_1 є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі Першотравневої районної ради м.Чернівці.

З 01.07.2003 року вказаний будинок та прибудинкова територія передані для утримання і технічного обслуговування позивачу.

В квартирі №120 цього будинку проживають відповідачі по справі. Останні постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безперервно користуються ним, однак не сплачують належним чином плату за обслуговування і ремонт будинку.

За період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року заборгованість відповідачів перед позивачем по витратам на утримання будинку та прибудинкової території становить 502 грн. 51 коп.

Відповідачів було попереджено про необхідність сплати боргу, однак на даний час заборгованість останніми не погашена.

    Просив стягнути з відповідачів на його користь вказану вище заборгованість.

Справа слухалась у відсутність представника позивача Барабащук Г.І., яка в судове засідання не з?явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи. Подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.

    Справа також слухалась у відсутність відповідачів, які не з’явилися в судове засідання не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що АДРЕСА_1 в м.Чернівці та прибудинкова територія з 01.07.2003 року перебувають на утриманні і технічному обслуговуванні позивача.

У вказаному будинку по вул.Руській в м.Чернівці в квартирі №120 постійно проживають та зареєстровані відповідачі, що підтверджується довідкою ПП «Житлосервіс» м.Чернівці №833 від 07.10.2008 року.

Відповідачі постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безперервно користуються ним, однак належним чином не оплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з чим у них виникла заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року в розмірі 502 грн. 51 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказана вище заборгованість станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена, незважаючи на те, що останні попереджалися про її наявність, що підтверджується попередженням позивача №979 від 05.09.2008 року.

Таким чином, суд вважає, що вказана вище сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об?ємі.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Житлосервіс» заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 01.10.2008 року в розмірі 502 грн. 51 коп.  

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Житлосервіс» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення в законну силу не вступило

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці             підпис         В.Т.МАРЧУК

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: