Справа №2-155/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                   м. Кодима Одеської області

Колимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                   Следь В.М.

при секретарі                             Журбі С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Слобідської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні позивачка пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 18.09.2006 року Колимським районним бюро технічної інвентаризації, земельної ділянки розміром 2,62 гектарів, вартістю 23872 грн., посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 13.03.2004 року Колимською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 та грошових вкладів у Колимському ТВБВ 060 Балтського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" на рахунках № 03244, № 8554, № 03103, № 02150 на ім'я ОСОБА_2, яка заповіла їй, згідно заповіту від 14.02.1994 року, посвідченого секретарем Слобідської селищної ради Колимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 25. Строк для прийняття спадщини пропустила через юридичну неграмотність. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, так як державна нотаріальна контора відмовила в оформленні спадщини.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та пояснив, що дійсно позивачка строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин і вважає можливим надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Суд, заслухавши сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_2. Судом інших спадкоємців ні по закону, ні за заповітом не встановлено.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому вважає за необхідне надати додатковий строк.

На підставі ст.ст. 1261, 1262, 1270, 1272 ч. 3, ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном до чотирьох місяців.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.