Копія                                                            

Справа № 2-2788-09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року                        Уманський міськрайонний суд                        Черкаської області

в складі : головуючого-судді                                                    Маринчука М.П.

                при секретарі                                                                          Дехканбаєвій О.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що  між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 08/2007/840к324 від                 25.05.2007 року про надання кредиту в розмірі 11100 доларів США строком до 20.05.2032 р., зі  сплатою за користування кредитом 12,99% річних.

    Кредитні кошти ОСОБА_1 одержала, що підтверджується заявою про видачу готівки № 79 від 25.05.07 р.

    Позивач вказує, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не належним чином виконувала взяте на себе грошове зобов’язання, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість перед банком станом на 19.10.2009 р. в загальній сумі 13132,06 доларів США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2009 р. становить 104662 грн. 52 коп.  

    Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідачки був поручителем, згідно договору поруки № 324 від 25.05.07 р., ОСОБА_2 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобов’язання нею, повинен відповідати поручитель, який несе солідарну відповідальність разом з боржником  перед кредитором.

    Просить стягнути 104662 грн. 52 коп. боргу та судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

    Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що спочатку сплачувала кредит систематично, а потім у неї захворів батько і грошей щоб заплатити кредит не було.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.  

    Судом встановлено, що 25.05.2007 року згідно кредитного договору № 08/2007/840к324  ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 11100 доларів США строком до            20.05.2032 р., зі  сплатою за користування кредитом 12,99% річних.

    Кредитні кошти ОСОБА_1 одержала, що підтверджується заявою про видачу готівки № 79 від 25.05.07 р.

    Встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не належним чином виконувала взяте на себе грошове зобов’язання, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість перед банком станом на 19.10.2009 р. в загальній сумі 13132,06 доларів США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2009 р. становить 104662 грн. 52 коп.  

    Поручителем при одержанні кредиту, згідно договору поруки № 324 від 25.05.07 р., виступив ОСОБА_2

    Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.

    Виходячи з обставин справи ОСОБА_2 повинен нести відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554,1046-1049, 1054,                 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд -    

В И Р І Ш И В :

    Позов  ВАТ КБ “Надра” задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь ВАТ КБ “Надра” 104662 грн. 52 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” судові витрати в                                     сумі 1166 грн. 63 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                             Головуючий/підпис/

З оригіналом згідно                                                                                                       Маринчук М.П.