№2-570 2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
27 лютого 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У січні 2007 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 4 березня 2000 року ( актовий запис НОМЕР_1) відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.
У позовній заяві позивачка зазначила, що сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, понад два роки сторони мешкають окремо.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги зазначила, що примирення не можливе, збереження сім'ї суперечило б її інтересам, судові витрати просила віднести за її рахунок.
Відповідач ОСОБА_2, який був повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому порядку, на повторний виклик в судове засідання не з 'явився, про розгляд справи за його відсутністю заяву не подавав, заперечень проти позову не надав, про причини неявки не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про одруження, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 4 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. ( а.с.5).
Сторони фактично припинили шлюбні стосунки, разом не живуть понад 2 роки, спільне господарство не ведуть.
У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
2.
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам позивачки.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 4 березня 2000 року ( актовий запис НОМЕР_1 ) відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн.
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.