Судове рішення #712569
Справа №2-116 2007 рік

Справа №2-116 2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                     м.Кодима

Колимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого                                        судді Сопільняка О.М.

при секретарі                                                  Гурі С А.

з участю позивачки                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 03 січня 2007 року звернулась до Колимського районного суду з позовом до відповідача про розірвання між ними шлюбу.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала та пояснила, що шлюб з відповідачем уклала ІНФОРМАЦІЯ_1 у Грабівській сільській раді Колимського району Одеської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відносини з відповідачем не склалися з самого початку через відсутність між ними взаємопорозуміння, неналежного ставлення до неї з боку відповідача. Можливості зберегти сім»ю не має, тому просить час для примирення не надавати, а шлюб розірвати, оскільки відповідач ухиляється від подачі до органів РАЦС спільної заяви про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, завчасно, з дотриманням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України особисто був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою (поштове повідомлення 5535 від 12 січня 2007 року). Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд без його участі не надав, тому вважаючи його належними чином повідомленим, суд визнає причину його неявки неповажною і відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши надані нею докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, укладеному та зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 у Грабівській сільській раді Колимського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим вказаною сільрадою.

Шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом на підставі свідчень позивачки встановлено, що сторони тривалий час перебувають у напружених стосунках, позивачка не має бажання зберегти сім»ю та перебувати з відповідачем у шлюбі через протиправну поведінки відносно неї з його

 

боку, відсутність взаєморозуміння та поваги з його боку. Про байдуже ставлення відповідача до судового процесу з приводу розлучення свідчить його неявка в суд без поважних на то причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя, якщо другий ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу РАЦС чи суду.

Встановивши підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім»ю відсутнє, суд приходить до висновку про необхідність розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст. 110 СК України, для цього не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.З, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Грабівській сільській раді Колимського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі по 17 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Колимського районного

суду Одеської області протягом десяти днів з дня втримання його копії, після цього, у

випадку ненадходження заяви про перегляд, заочне рішення суду набирає законної

сили. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація