Справа №2-133/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                    м. Кодима, Одеської області

Колимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді:        Следь В.М.

при секретарі:                           Журбі С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колимської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка - ОСОБА_2. Після її смерті він прийняв спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, вартістю 6592 грн., що належав ОСОБА_2 на праві приватної власності. Він з травня 2001 року проживав разом з спадкодавцем однією сім'єю, доглядав за нею, вели спільне господарство, поховав та проводив поминки за власні кошти. Строк для прийняття спадщини пропустив через свою юридичну неграмотність та через те, що вважав, оскільки він користується житловим будинком, то він і набув право власності на нього. Просить визнати право власності на житловий будинок, так як державна нотаріальна контора відмовила в оформленні свідоцтва на спадщину.

Представник зацікавленої особи - Колимської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з ОСОБА_1 до дня смерті. Колимська міська рада не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії  ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 09.02.2006 року Борсуківською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви ОСОБА_3  від 21.12.2006 року, посвідченої секретарем Борсуківської сільської ради Балтського району Одеської області та зареєстрованої в реєстрі за  НОМЕР_2, вона відмовилася від спадщини на користь свого сина ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1, виданого 13.12.1972 року виконавчим комітетом Колимської районної ради, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 21.01.1964 року Колимською селищною радою Балтського району Одеської області, після реєстрації одруження, ОСОБА_4 присвоєно прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_4".

Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 01.02.1966 року Колимським бюро ЗАГС Одеської області, у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого 30.04.1983 року Колимським ЗАГС Одеської області, після реєстрації одруження, ОСОБА_5 присвоєно прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_7".

Згідно довідок  НОМЕР_3, виданої 22.12.2006 року Колимською міською радою Одеської області та НОМЕР_4, виданої 12.01.2007 року Колимським БТІ Одеської області, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю, доглядав за нею, вели спільне господарство, поховав та проводив поминки за власні кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1225, 1265, 1268 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті померлої та вважав зайвим оформляти спадщину після її смерті, через що пропустив строк позовної давності. Інших спадкоємців ні по закону ні за заповітом судом не встановлено.

Причини пропуску строку позовної давності для прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому вважає за необхідне поновити його.

На підставі ст.ст. 1223, 1225, 1265, 1268, 1272 ч. З ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, вартістю 6592 грн., що належав ОСОБА_2 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння  НОМЕР_1, виданого 13.12.1972 року виконавчим комітетом Колимської районної ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.