Справа №2-1208

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 липня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовними вимогами до відповідачів.

    Посилався на те, що ним надавалось теплову енергію в квартиру АДРЕСА_1, опалювальною площею 47,20 кв.м.

    Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади центрального опалення не відключали.

    Теплова енергія надавалась відповідачам протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках.

    До березня 2008 року відповідачі були його (позивача) абонентами, після чого на будинок АДРЕСА_1 встановлено тепловий лічильник і виконавцем послуг по теплопостачанню є ЖБК №58.

    Разом з тим, відповідачі не оплатили йому (позивачу) фактично спожиту теплову енергію з 01.12.2005 року по 30.09.2008 року на суму 1988 грн. 71 коп.

    На його (позивача) попередження відповідачі не реагують, чим відмовляються в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

    Просив стягнути з відповідачів на його (позивача) користь  вказану вище заборгованість та судові витрати.

    Представник позивача Турик І.М. в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Справа слухалась у відсутність відповідачів, які в судове засідання не з’явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у зв’язку із перебуванням на лікуванні.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду даної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши витребувані із Садгірського районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи №2-34 за 2008 рік, а також дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

    Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 та постійно проживають в даному житловому приміщенні.

    Окрім відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вказаній квартирі постійно проживає син останніх – відповідач ОСОБА_5 та батьки відповідачки ОСОБА_1 – відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4

    Як встановлено судом, в період часу з грудня 2005 року по березень 2008 року позивачем надавалась відповідачам теплова енергія протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках.

    Протягом вказаного часу відповідачі споживали надану їм позивачем теплову енергію і від таких послуг не відмовлялись та прилади центрального опалення не відключали.

    З березня 2008 року на будинок АДРЕСА_1 встановлено тепловий лічильник і виконавцем послуг по теплопостачанню з цього часу є Житлово-будівельний кооператив №58 м.Чернівці.

    Разом з тим, відповідачами залишилась не оплаченою вартість фактично спожитої ними теплової енергії за період з 01.12.2005 року по лютий 2008 року включно, у зв’язку з чим у останніх на даний час перед позивачем існує заборгованість в розмірі 1988 грн. 71 коп., яка станом на день розгляду справи в суді не погашена.

    Наведені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами витребуваної із Садгірського районного суду м.Чернівці цивільної справи №2-34 за 2008 рік; копією договору №149 від 18.05.2004 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію та розрахунком заборгованості.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказана вище заборгованість за фактично спожиту теплову енергію в розмірі 1988 грн. 71 коп. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об?ємі.

    Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 1988 грн. 71 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 2018 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК