ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.06 Справа № 1/341
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглетехпоставка”, м. Луганськ
до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 263839 грн. 82 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача – Відякін А.С., дов. від 27.02.06 № 1-1/398;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення боргу у сумі 244784 грн. 78 коп. за отримані відповідачем товарно-матеріальні цінності, 19055 грн. 04 коп. 3 % річних.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 02.08.06 № 1-7/1701 позов визнав, подав клопотання про зменшення розміру 3 % річних.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглетехпоставка” /позивач/ та Державним відкритим акціонерним товариством Груповою збагачувальною фабрикою "Новопавлівська" /структурним підрозділом відповідача, правонаступником якого він є згідно п. 3.3 Статуту ДП"Донбасантрацит"/ було укладено договір від 01.09.03 № 61, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання передати відповідачу товар згідно п. 1.1 договору, зазначений у специфікаціях, а відповідач - оплатити його на протязі 5 календарних днів з моменту надання документів відповідно п. 4.3 договору.
Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці товару за доданими до матеріалів справи накладними підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем, зокрема паливно-мастильних матеріалів на суму 36078 грн. 46 коп., запчастин на суму 82070 грн. 73 коп., вугілля –125613 грн. 04 коп., а всього на суму 244784 грн. 78 коп.
Позивачем заявлено до стягнення 243762 грн. 23 коп. у зв'язку з проведенням коригування ціни вугілля на суму 1022 грн. 58 коп.
Як було встановлено при розгляді справи, оплату товару відповідачем у встановлений п. 4.3 договору строк не було здійснено, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.
Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.
Таким чином матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за одержаний товар у встановлений договором строк.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Щодо стягнення 19055 грн. 04 коп. 3% річних за період з 10.09.03 по 01.07.06, то вимоги позивача у цій частині також є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Таким чином вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
Клопотання відповідача про зменшення судом 3 % річних відхиляється за відсутності такого права, оскільки правова природа 3 % річних не є штрафною та згідно п. 3 ст. 83 ГПК України суд може зменшувати штрафні санкції.
На підставі викладеного, Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, код ЄДРПОУ 32446546 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглетехпоставка”, м. Луганськ, вул. Радянська, 18, код ЄДРПОУ 31260498 - 244784 грн. 78 коп. боргу, 19055 грн. 04 коп. 3 % річних, 2638 грн. 40 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –08.08.06.
Суддя Н.М.Зюбанова