ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.08.06 Справа № 26/224/06-1/282.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Поліпром", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства ”Запорізький територіальний паливний концерн”, м. Луганськ
про стягнення 82284 грн. 90 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Солодухін Г.Й., дов. б/н від 14.06.06;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення 50256 грн. 00 коп. боргу за вугілля, 4589 грн. 13 коп. 3% річних, 27439 грн. 77 коп. пені.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.
За листом б/н та дати, який надійшов до суду 31.07.06, позивач змінив предмет позову та просить стягнути 50256 грн. 00 коп. збитків.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.
Так, за наявності процедури банкрутства щодо відповідача судом має бути вирішене питання про зупинення провадження у даній справі з метою надання можливості позивачеві звернутися з відповідною заявою про визнання майнових вимог у справі про банкрутство, що можливо у разі опублікування відповідного оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
06.05.06 позивач у справі звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу у сумі 50256 грн. 00 коп. боргу за вугілля, 4589 грн. 13 коп. № 5 річних, 27439 грн. 77 коп. пені, які утворились при розрахунках за договором реалізації вугілля від 17.01.03 № 1.
В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 22/24б про банкрутство боржника –відповідача у даній справі, яку було порушено 28.04.06, а також ухвалою суду від 23.06.06 введено процедуру розпорядження майном боржника.
07.07.06 у газеті ’’Урядовий кур"єр’’№ 124 (3289) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тому у даному засіданні суду представнику позивача було роз’’яснено зміст ч. 2 ст. 14 Закону України ’’Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом’’, згідно якої вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються та вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ст. 79 ГПК України, а позивач як кредитор має звернутися з відповідною заявою про визнання його майнових вимог у процедурі банкрутства у справі № 22/24б.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79 п. 1, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі зупинити.
Суддя Н.М.Зюбанова