Справа №2-1076

2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09 липня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом до відповідача.

    Посилався на те, що відповідач є абонентом, який користується системами водопостачання та водовідведення з 01.01.1997 року. Однак, протягом всього періоду користування системами водопостачання та водовідведення відповідач систематично не сплачує абонентної плати за вказані послуги.

На попередження про наявну заборгованість відповідач не реагує та не вживає заходів щодо її погашення.

Заборгованість відповідача за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.06.2003 року по 01.02.2009 року становить 2086 грн. 15 коп.

    Просив стягнути з відповідача на його користь вказану вище заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, а також судові витрати.

    Справа слухалась у відсутність представника позивача Саламандика А.І., який не з’явився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

    Справа слухалась також у відсутність відповідача, який не з’явився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду письмову заяву, в якій позов визнав частково, а саме в частині наявної заборгованості в межах строку позовної давності за період з лютого 2006 року по лютий 2009 року в розмірі 1356 грн. 64 коп. та просив розглянути справу у його відсутність.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований та постійно проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

Окрім відповідача в даному житловому приміщенні зареєстрована та постійно проживає його неповнолітня донька ОСОБА_3, 1993 р.н.

Наведене підтверджується довідкою КЖРЕПу №12 м.Чернівці від 25.11.2008 року.

    Системами водопостачання та водовідведення відповідач користується з 01.01.1997 року, однак абонентної плати не сплачує, у зв’язку з чим у нього за період з 01.06.2003 року по 01.02.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 2086 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Про наявну заборгованість відповідач повідомлявся позивачем і останнім пропонувалось добровільно сплатити заборгованість чи укласти договір про реструктуризацію боргу, що підтверджується досудовим повідомленням №553 від 30.10.2008 року.

Разом з тим, вказана вище заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на день розгляду справи в суді відповідачем не погашена.

Згідно із ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відповідачем до винесення судом рішення було заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за останні три роки, а саме за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 1293 грн. 22 коп.

Разом з тим, суд вважає, що в решті позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки заборгованість відповідачу за послуги водопостачання та водовідведення нарахована поза межами строку позовної давності.

Керуючись ст.ст.256, 257, 261, 264, 267, 509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року  в розмірі 1293 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 1323 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК