Справа № 2-3216/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Притуло Л.В.
при секретарі – Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 14.13974 від 15.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 150000 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінчевим терміном повернення 15.11.2017 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 17.03.2009 року має заборгованість в розмірі 142738,45 доларів США, яка складається з наступного: 128664,99 доларів США – заборгованість за кредитом; 6793,14 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 150 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 302,33 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,47 гривень – штраф (фіксована частина), 6795,52 гривень – штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки: 15.11.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір застави автотранспорту та 21.11.2007 року між банком та відповідачем був укладений договір іпотеки. Згідно з першим договором застави, відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль BMW (модель 7301, рік випуску 1992, тип ТЗ, легковий седан, № кузова/шасі: WBAGD11090DD28730, реєстраційний номер: 34010 НЕ). Згідно з договором іпотеки, відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: житловий будинок, реєстраційний номер 4898588, загальною площею 318,8 кв.м., житловою – 96,5 кв.м., який розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96. Відповідно до Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.1 ст.38 зазначеного Закону. Відповідно до ст.6 Закону України „Про іпотеку”, іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі документу зазначеного у договорі іпотеки. Земельна ділянка розташована за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96. Таким чином, позивач просить суд передати в заклад банку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.13974 від 15.11.2007 року в сумі 142738, 45 доларів США: звернути стягнення на автомобіль BMW (модель 7301, рік випуску 1992, тип ТЗ, легковий седан, № кузова/шасі: WBAGD11090DD28730, реєстраційний номер: 34010 НЕ), на будинок, загальною площею 318,8 кв.м., житловою 96,5 кв.м., який розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96, та на земельну ділянку, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ „ПриватБанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1730 гривень.
В подальшому представник позивача уточнив позов та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.13974 від 15.11.2007 року в сумі 153851 доларів США 05 центів, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ на 25.11.2009 року складає 1229269,89 гривень та 13251,02 гривень, що складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 124082,03 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ на 25.11.2009 року складає 991415,42 гривень; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 25547,57 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ на 25.11.2009 року складає 204125,08 гривень; - винагороди в сумі 6423,03 гривень; - пені в сумі 4221,45 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ на 25.11.2009 року складає 33729,39 гривень; - штрафу в сумі 6827,99 гривень: звернути стягнення на будинок, загальною площею 318,8 кв.м., житловою площею 96,5 кв.м., який розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ „ПриватБанк” від свого імені за договором купівлі-продажу будь-якій особі покупцю за ціною, що буде визначена на день такого продажу оцінювачем, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» права на отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1730 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на уточнених позовних вимогах наполягає.
Відповідач неодноразово в судові засідання, призначені на 30.04.2009 року, 26.05.2009 року, 23.07.2009 року, 17.08.2009 року, 25.09.2009 року, 30.10.2009 року, 26.11.2009 року, не з’являвся, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
15.11.2007 року між сторонами по справі укладена кредитна угода № 14.13974, відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 150000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінчевим терміном повернення 15.11.2017 року (а.с.7-9).
21.11.2007 року між сторонами по справі був укладений договір іпотеки, предметом якої є житловий будинок № 96 по вул.Свободи в м.Мелітополі, загальною площею 318,8 кв.м., житловою площею 96,5 кв.м., що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2001 року. Крім того, іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96 (а.с.12-13).
Однак, в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував та виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2009 року складає 153851 доларів США 05 центів, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 1229269,89 гривень та 13251,02 гривень, що складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 124082,03 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 991415,42 гривень; - заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 25547,57 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 204125,08 гривень; - винагороди в сумі 6423,03 гривень; - пені в сумі 4221,45 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 33729,39 гривень; - штрафу в сумі 6827,99 гривень.
Відповідно до ст. 33 Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 39 зазначеного Закону, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються:
- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;
- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;
- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону;
- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;
- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Відповідно відповіді КП «ММБТІ» № 106/5196 від 16.10.2009 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м.Мелітополь, вул.Свободи, 96 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2001 року.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 12, 33, 39, 40 Закону України „Про іпотеку”, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.13974 від 15.11.2007 року в розмірі 153851 доларів США 05 центів, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 1229269,89 гривень, та 13251,02 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 124082,03 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 991415,42 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 25547,57 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 204125,08 гривень; винагорода - 6423,03 гривень; пеня - 4221,45 доларів США, що в перерахунку за офіційним курсом НБУ складає 33729,39 гривень; штраф - 6827,99 гривень:
Звернути стягнення на житловий будинок, загальною площею 318,8 кв.м., житловою площею 96,5 кв.м., що розташований за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Свободи, 96, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2001 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) від свого імені за договором купівлі-продажу будь-якій особі покупцю за ціною, що буде визначена на день такого продажу оцінювачем, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» права на отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації – 946875 (дев’ятсот сорок шість тисяч вісімсот сімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”, р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судові витрати в розмірі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: