Справа № 2-1837-09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Гергі І.В.

    з участю позивача -  ОСОБА_1, її представника –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

  Позивачка та її представник, в судовому засіданні підтвердили позовні вимоги та пояснили, що 14.12.2007року між позивачкою та відповідачем був укладений договір №110 на виготовлення металопластикових конструкцій, згідно якого позивачка оплатила відповідачу 381долар США. Згідно договору відповідач зобов’язався виконати роботу за 14днів, у разі відмови від виконання договору, відповідач зобов’язаний повернути всю оплачену суму. Але до теперішнього часу ні металопластикові конструкції, ні гроші не повернуті позивачу. Позивачка просить стягнути з відповідача суму в розмірі 381долар США, що станом на 10.11.2009рік еквівалентна 3044,3грн., а також моральну шкоду-1500грн. та витрати на правову допомогу-550грн.

  Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

  Згідно ст.1167ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

  Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Згідно ст.530 ЦК України- якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно виконанню у цей строк.

  В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджені договором на виготовлення металопластикових конструкцій № 110 від 14.12.2007року, укладеним  між позивачкою та відповідачем. Відповідачем були порушені строки виконання зобов’язання.

  Згідно довідки №009 від 10.11.2009року з відділення №1»Приватбанк» курс НБУ станом на 10.11.09р. складає за 1долар США-7,9903грн., тому, з урахуванням цього, сума боргу в розмірі 381долар США  еквівалентна 3044,3грн.

  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 23,526,530,533,1167ЦК України, ст.ст. 10,11,57,60, 88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 3044,3грн., моральну шкоду-1500грн. та витрати на правову допомогу-550грн., а всього-5094,3грн.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір –68грн. витрати на ІТЗ судового процесу-30грн.

 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  С у д д я