Справа №2 –2658/2009 рік/2023                                                                                                                                    

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11   грудня   2009 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

 у складі:            головуючого – судді Волчек О.О.

                            при секретарі -     Разєнковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовом  житлово-комунального підприємства № 2  до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення з  наймача  комунальної неприватизованої квартири заборгованості за  послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в розмірі  1472,81  грн.,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  житлово-комунальне підприємство № 2 звернувся до суду з позовом до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з наймача  комунальної  неприватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та  прибудинкової території, посилаючись на такі обставини.

           Цивільно-правові відносини між відповідачами та житлово-комунальним підприємством № 2 виникли з моменту  визначення  його комунальним підприємством Куп’янської  міської ради, утвореним на підставі рішення V сесії Куп’янської   міської           ради  XXIV   скликання  від 01.11.2002 р.

          Цим же  рішенням, а також  рішенням виконавчого комітету  Куп’янської   міської  ради   № 94 від 28.03.2003  року  житловий фонд  м. Куп’янська  передано  на  баланс  ЖКП-2, який забезпечує  управління  цим фондом  і несе  відповідальність за  його  експлуатацію, відповідно до Закону  України «Про житлово-комунальні  послуги» та  договору  з  територіальною  громадою   м. Куп’янську  про передачу  майна   у повне  господарське  відання  від 19  квітня  2006 року.    

          Рішенням № 626  від 29.12.2002 р. «Про визначення виконавців послуг у сфері житлово-комунального господарства» житлово-комунальне підприємство № 2 визначено виконавцем  житлово-комунальних послуг в  м. Куп’янську з 01.01.2003  року.

          Позивач також посилається на те, що згідно довідки відповідачі  мешкають за адресою: АДРЕСА_1, яка  неприватизована.

          Згідно позову рішенням № 999-V  XXХХ  сесії Куп’янської  міської ради У скликання від 14.01.2009 р. Житлово-комунальне підприємство  № 2  було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами до громадян.

          Відповідачем ОСОБА_1 був укладений  договір ,який  свідчить  про  те, що  відповідач  визнав  себе  стороною  у   договорі. Також відповідачі  проводили  часткову  оплату  за  отримані  послуги, чим  підтвердили  своє  бажання  на  отримання  зазначеної  послуги. В листопаді  2004 р.-30,38 грн., у  лютому 2006 року - 20 грн.

          Станом  на  01.10.2009  року   сума   заборгованості   за умови  дотримання   умов   договору  відповідачем     становить  1472,81  грн.

          Також позивач вказує в позові,що відповідачі належним  чином  попереджалися  про

розмір утвореної заборгованості за послуги водопостачання,  теплопостачання, житлово –

комунальні послуги.              

           У  судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити позов.    

           Відповідачі у судове  засідання  не  з’явилися, хоча  належним  чином були  повідомлені  про  час  та  місце  судового  розгляду  в  суді,про що  свідчать розписки  про  отримання судових   повісток.  

           Зі згоди представника позивача  суд  постановляє  заочне  рішення  на  підставі  ст. 224  ЦПК  України.  

           Вислухавши представника позивача,дослідивши матеріали справи, судом  встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини :

           Відповідачі  по справі є наймачами комунальної ( неприватизованої)  квартири , що підтверджується довідкою про статус квартири , яка перебуває на балансі житлово-комунального підприємства № 2,склад сімї   складає 3 особи, згідно довідки   КК «Коменерго-Куп’янськ» (а.с.а.с.3,5).

           На момент звернення до суду у відповідача утворилася заборгованість перед житлово-комунальним підприємством № 2   за спожиті послуги на суму 1472,81 грн. згідно розрахунку. (а. с. 6).                  

          Відповідачем  по справі – ОСОБА_1 був    укладений договір   заборгованості на послуги з утримання будинку та прибудинкової території   від  19.07.2006 року.(а.с.8).  

          Матеріали справи не містять відомостей про наявність письмових повідомлень  збоку відповідачів  про недоліки обслуговування,внаслідок чого суд надходить до висновку,що відповідачі отримували зазначені послуги в повному обсязі. Однак відповідачі свої обов’язки своєчасно оплачувати отримані послуги  не виконали. В результаті невиконання своїх обов’язків, щодо своєчасного внесення плати   за послуги  житлово-комунального підприємства № 2 з утримання будинку і   прибудинкової  території , заборгованість відповідачів склала 1472,81 грн. станом на 01.10.2009 р. , згідно розрахунку  заборгованості та даними Єдиного розрахункового  центру.

           Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено ,що відповідачі дійсно проживають за зазначеною в позові адресою, в неприватизованій квартирі та мають заборгованість  в сумі 1472,81  грн.

           Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому законом тарифами,згідно до ст.67 ЖК України.

            При таких обставинах, суд вважає позов підлягає задоволенню.                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,224,225,226 ЦПК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,  суд –

                                                          В И Р І Ш И В  :

           Позов житлово-комунального підприємства  № 2 до  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення  заборгованості  з наймача неприватизованої  квартири  за   послуги з утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі  1472,81  грн. -   задовольнити.  

    Стягнути  в солідарному порядку  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 :

- на  користь житлово-комунального підприємства  № 2  заборгованість у сумі  1472,81  грн.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,

- судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,     поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя