Справа  № 2-1856-09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Гергі І.В.

з участю представник позивача – ОСОБА_1,

представника ТОВ «Укртелеком»-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

   Прокурор Київського району м.Одеси звернувся до суду в інтересах Одеської філії ВАТ «Укртелеком» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

   Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та пояснив, що 29.10.2007 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Ізмаїльського центру електрозв’язку № 3 був укладений договір з відповідачем про надання послуг електрозв’язку за № 3000632\570. Відповідно до договору ВАТ «Укртелеком» взяло на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку (п.2.1.2.договору), усунення пошкодження телефонного зв’язку та радіомереж в контрольні технологічні терміни, а відповідач зобов’язаний  щомісячно сплачувати послуги електрозв’язку по діючим тарифам, відповідно до рішення національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 05.05.2006 р. № 258, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 29.06.2006 р. № 766/12640, зі змінами та доповненнями. Так за період з 01.10.2007року по 01.09.2008 року за відповідачем створилася дебіторська заборгованість за телекомунікаційні послуги: міські телефонні розмови, міжміські та міжнародні розмови, а всього на загальну суму 5572,63грн. Представник позивача просить стягнути заборгованість за надані послуги.

   Представник ТОВ «Укртелеком»-ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5572,63грн. підтримала в повному обсязі.

   Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

   У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

   Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

   Позовні вимоги підтверджено договором про надання послуг зв’язку № 3000632\570 від 29.10.2007 року, а також розрахунком суми боргу за надані послуги зв’язку, що випливають з умов договору.

   Згідно ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та порядку, що встановлені договором.

   Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

   Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

  Керуючись ст.ст.526, 525, 903ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

   Позов Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеської філії ВАТ «Укртелеком»  заборгованості за послуги зв’язку в розмірі 5572,63грн.

  Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в розмірі -55,73грн. та витрати на ІТЗ судового процессу – 30грн.

  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      С у д д я