Справа № 2-4116-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий – суддя Швець В.М.,
при секретарі Усатенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК»Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ НАСК»Оранта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 1291,21грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до 993 ЦК України- до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно ст.27 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»- страхова компанія після виплати страхового відшкодування має право зворотної вимоги(регресу) до особи яка є винною у настанні страхового випадку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду від 04.04.07року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно звіту про авто товарознавче дослідження № 363 від 25.06.2007року застрахованому транспортному засобу марки «CHEVROLET AVEEO SF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди в розмірі 1635,71грн. Згідно платіжного доручення №2295 від 11.07.2007року страхова компанія виплатила власнику пошкодженого автомобіля суму страхового страхування в розмірі 1291,21грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.993 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ НАСК»Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» суму в розмірі 1291,21грн. та судові витрати-81грн., а всього в розмірі – 1372,21грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я
- Номер: 4-с/758/71/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4116/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Швець В'ячеслав Миколайович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 17.03.2017