ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-6579/09/040
24 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку в сумі 726,93 грн.
Представник позивача не з’явився у судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 28.02.2008 року за № НОМЕР_2, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця. Відповідач перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків та отримав свідоцтво про сплату єдиного податку з виду діяльності роздрібна торгівля. У зв'язку з несплатою ОСОБА_1 єдиного податку позивачем сформовано першу податкову вимогу «Ф1» № 1/1698 від 25.06.2008 року та другу податкову вимогу «Ф2» № 2/2259 від 29.08.2008 року, які надіслані поштою та отримані відповідачем, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні. Податкові вимоги не оскаржувалися, заборгованість в добровільному порядку не сплачена у сумі 726,93 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998 року ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць. Відповідно до Рішення Павлоградської міської ради 28 сесії ІV скликання про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб, що займаються підприємницькою діяльністю, встановлено ставки єдиного податку виду діяльності роздрібна торгівля в розмірі 160 грн. Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом термін. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасування, а також у разі смерті платника. Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції – задовольнити.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку в сумі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 93 коп. на користь місцевого бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 30 листопада 2009 року.
Суддя А.В. Шлай