Судове рішення #71231937


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Апеляційне провадження № 11сс/790/740/18      Головуючий 1ї інстанції Грищенко І.О.

Справа № 638/16319/17                 Доповідач: Бездітко В.М.

Категорія : у порядку КПК України

                               У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

7 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року , якою повернуто клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017221090000225 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для доопрацювання,–

     В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року повернуто клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017221090000225 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для доопрацювання.                       

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, 27.04.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою надати йому тимчасовий доступ :

в управлінні юстиції Харківської обласної державної адміністрації – до відомостей із Єдиного реєстру нотаріальних дій, Єдиного реєстру майнових прав, за весь час, на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; із Єдиного реєстру доручень – відомості про видачу від них та на їх ім’я доручень; в КП «Харківське міське БТІ» до відомостей щодо виконаних угод з нерухомим майном ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_9, та інвентарним справам на квартири 128, 75, 126 в будинку 195-Д по вул. Ключковській, а в будинку 197-Г – кв. 3; по вул. Полярній, 10-А гараж 536; АДРЕСА_2, АДРЕСА_3; АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст.ст.307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Ухвала, на яку подана апеляційна скарга, у вказаному переліку відсутня.

Таким чином, ОСОБА_2 оскаржує судове рішення від 25.04.2018, яке відповідно до вимог вищезазначених статей не підлягає апеляційному оскарженню, тому йому необхідно відмови у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

     Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ст.307, ч. 4ст. 399 КПК України, суддя,-

                                              у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року про повернення клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017221090000225 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для доопрацювання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

           Суддя апеляційного суду 

  Харківської області                     ОСОБА_1


  • Номер: 11-сс/818/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/16519/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бездітко В.М.
  • Результати справи: скасовано ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 11-сс/818/1015/19
  • Опис: а/с Ярмоли О.В. на ухв. с/с від 04.06.2019 про відмову в задоволенні скарги
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 638/16519/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бездітко В.М.
  • Результати справи: залишено ухвалу без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація