ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» грудня 2009 року Справа №2-а-7939/08/1570
12год.40хв. м.Одеса
У залі судових засідань №8
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Ісайко Л.О.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: не з»явився
Представника позивача: Платонова С.Т. за довіреністю №02/259 від 12.10.2009р.
Представника відповідача: Філіпова Галина Платонівна – Директор ЖКЕП «Радіалка» відповідно до Наказу №28к від 12.07.2005р. (паспорт НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.02.1998р.)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 3 439,03грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заступник Прокурора Малиновського району м.Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси, в якому просить суд стягнути з Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» суму заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 3 439,03грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка рахується за відповідачем за період 1 квартал 2008 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2008р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 15.07.2007р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою від 15.07.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 07.10.2008р.
Відповідач заперечення на позов не надав, але в судовому засіданні 15.12.2009р. усно заявив, що проти позову він не заперечує.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в сукупності та проаналізувавши вимоги чинного законодавства суд встановив наступне.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Житлово-комунальне експлуатаційне підприємство «Радіалка» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та з 01.05.2003р. знаходиться на обліку у Малиновському відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України, як платник страхових внесків, про що свідчить наявне у справі Страхове Свідоцтво №1526003231 від 26.06.2009р.
Відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. №1105-ХІV (зі змінами та доповненнями) роботодавець - власник підприємств, установ і організацій, або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю є страхувальниками з обов'язкового страхування від нещасних випадків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.45 вказаного Закону Житлово-комунальне експлуатаційне підприємство «Радіалка» як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідно до п.3 ст.47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхувальник повинен сплачувати страхові внески згідно страхового тарифу у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.
Так, згідно зі ст.ст.1,2 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22 лютого 2001 року №2272-III (зі змінами та доповненнями), Житлово-комунальне експлуатаційне підприємство «Радіалка» встановлено страховий тариф у розмірі 0,67% від фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що також вбачається з наявної в матеріалах справи копії розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2008р.
Підставою для встановлення зазначеного страхового тарифу у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 13 вересня 2000 року №1423 «Про затвердження Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання» є основний вид економічної діяльності Житлово-комунальне експлуатаційне підприємство «Радіалка» КВЕД - 70.32.0.
Відповідно до п.9 ст.47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 10 ст.47 вказаного Закону встановлено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Так, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2008 року, поданої страхувальником - Житлово-комунальним експлуатаційним підприємством «Радіалка» у встановленому порядку до відділення 14.04.2008року, відповідачем визначена сума заборгованості зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 3 439,03грн.
Однак, у законодавчо визначеному порядку вказана сума заборгованості по сплаті страхових внесків у загальному розмірі 3 439,03грн. Житлово-комунальним експлуатаційним підприємством «Радіалка» сплачена не була.
Викладене стало підставою для звернення Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 3 439,03грн.
Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 3 439,03грн.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Заступника Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 3 439,03грн. задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 48, код ЄДРПОУ 21037987) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси (м.Одеса, вул.Михайлівська, 25, код ЄДРПОУ 25933253, р/р 2600130011751, ВАТ «Віейбі Банк» в м.Одесі, МФО 328726) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 3 439 (три тисячі чотириста тридцять дев»ять)грн. 03коп.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено та підписано «21» грудня 2009р.
Суддя Харченко Ю.В.
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
65062, Україна, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14
«21» грудня 2009р. По справі № 2а-7939/08/1570
Прокурору Малиновського району м. Одеси
65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м.Одеси
65000, м. Одеса, вул. Михалівська,25
ЖКЕП «Радіалка»
65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,48
Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам засвідчену копію постанови від «15» грудня 2008 року.
Додаток: копія постанови на 3 арк.
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.